Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2020

Pogrešna potraga za "prirodnim konzervativcima"

Ramesh Ponnuru dobro ističe što odjekuje nešto o čemu sam govorio prošli tjedan:

Ovaj post nije namijenjen zauzimanju strana u raspravi o imigraciji, već samo za poticaj da se jedna govorna točka u njemu povuče. Naime: "Hispanoamerikanci su prirodni konzervativci jer su marljivi, obiteljski orijentirani i religiozni." Ova linija uspijeva biti popustljiva Hispanoamerikancima, samo-čestitati konzervativcima i vrijeđati nekonzervativce. Sumnjam da je većina ljudi kroz ljudsku povijest bila marljiva, obiteljski orijentirana i religiozna, bez dijeljenja konzervativnih stavova o ograničenoj ustavnoj vladi.

Kad god netko tvrdi da bi bilo koja skupina ljudi trebala biti prirodno sklona davati prednost njegovom političkom uvjeravanju zbog svoje etničke pripadnosti (ili starosti ili religije itd.), Dobre su šanse da se osoba koja izvodi argument oslanja na prikladne i iskrivljujuće stereotipe skupina i prepuštajući se arogantnoj pretpostavci da njegove političke sklonosti očito služe njihovim interesima. Osim što druge ljude svodi na karikature u jednom izdanju (koje bi istih konzervativnih luđaka izluđivale kad bi se takav tretman primijenio na njih), problem ove vrste razmišljanja je u tome što ne uspijeva potpuno razumjeti kako to vide ljudi izvan stranke. , Milijuni i milijuni "marljivih, obiteljski orijentiranih i religioznih" ljudi ne žele i neće glasovati za GOP jer ovih stvari. Možda imaju i druge razloge za nepodržavanje republikanaca, ali ponekad stvari za koje konzervativni stručnjaci misle da bi ih trebalo učiniti „prirodnim“ političkim konzervativcima ili ih republikanci odvedu u posve drugom smjeru.

Postoji puno takozvanih "prirodnih" konzervativaca i republikanaca koji konzervativni pokret ili Republikanska stranka ne smatraju predstavnicima "marljivih, orijentiranih na obitelj i religioznih" ljudi. Dio toga ima veze sa stvarnim ekonomskim planom, a dio veze sa širim neskladima oko toga koje vrste politika najviše rade na podršci institucijama i zajednicama koje ti ljudi cijene. Drugi problem je selektivni način na koji mnogi konzervativci i republikanci koriste religiju i retoriku vjerskih vrijednosti u određenim argumentima politike, a zatim ih odbacuju ili svode na najmanju mjeru drugdje. Očito nisu sami u tome, ali zato što se mnogi s desnice oslanjaju na prizivanje vjerskih vrijednosti, proturječnost izgleda još sjajnije.

Gotovo je smiješno iznositi argumente da bi mlađi birači trebali glasati za republikance, jer mladi su "svi o pobuni i slobodi i neovisnosti - ono što Demokratska stranka propovijeda, ali ne donosi." Naravno, kad se pomisli na suvremeni GOP, pobunu i sloboda su prve riječi koje nam padnu na pamet, zar ne? Osobi koja iznosi taj argument nije trebalo mnogo vremena da razmisli zašto se mlađi glasači mogu povući iz stranke koja je imala katastrofalne rezultate u isto vrijeme kad su i postali punoljetni. Ako je dobna skupina po prvi put počela obraćati pažnju na politiku gotovo u bilo kojem trenutku tijekom posljednjih dvanaest godina, ne bi trebalo čuditi da ih oni ne bi privukli stranci koja je predsjedala debaklom rata u Iraku, početak velike recesije i početak financijske krize.

U vezi s tim, u mjeri u kojoj su mlađi birači zainteresirani za „slobodu i neovisnost“, što im je rukovodstvo GOP-a moglo ponuditi u posljednjem desetljeću? Ništa. Ako čelnici stranaka nisu imali čime ponuditi ove birače, je li čudo da većina mlađih birača i dalje drži poraženi rekord iz razdoblja Bušove stranke? Za mnoge od tih birača, Bushovo doba je sve što znaju o republikanskom upravljanju, i razumljivo nisu voljni podržati stranku za koju se čini da iz tog iskustva nije naučila malo ili ništa.

Gledaj video: NACRTAO SAM MOMO I ONA ME NAZVALA!!! (Travanj 2020).

Ostavite Komentar