Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

Leaker, zvučnik, vojnik, špijun

Naletio sam na Davida Petraeusa druge noći. Ili bolje rečeno, potrčao sam za njim.

Prošlo je više od godinu dana od kada sam se prvi put pokušao povezati s umirovljenim generalom s četiri zvjezdice i bivšim direktorom CIA-e - i još nema sreće. Nedavno navečer, dok se nebo od hrskave ledeno plave boje pretvorilo u niz uskrsnih jaja, ponovno mi je nedostajalo. Izveden iz zavjese „zakulisnog prostora“ u koji se povukao nakon događaja na središnjem Manhattanu, Petraeus se žurno preselio u sobu samo za osoblje, zatim u usko nabijeno dizalo i na trenutak izišao na ulicu prije nego što je brzo uveden u kasno čekanje - model, crni Mercedes S550.

A onda ga više nije bilo, ušuškao se u toplu njujoršku noć, drugovi koji se vuku.

Prethodni sat Petraeus je razgovarao s Peterom Bergenom, novinarom, CNN-ovim analitičarom i potpredsjednikom Nove Amerike, think-tankom koji je sponzorirao događaj. Izgledajući dobro i odmorno u pametnom tamnoplavom odijelu, bivša četvero zvijezda nudila se ukusno, mazljivo i - sudeći prema odobravanju mrmljanja publike - popularni odgovori na niz pitanja o pitanjima nacionalne sigurnosti u rasponu od borbe protiv Islamske države na domaću kontrolu oružja. Iako je izrazio potporu Drugom amandmanu, primjerice, govorio je o primjeni "zdravih razumnih rješenja o raspoloživosti oružja", posebno držeći oružje iz ruku "domaćih zlostavljača" i onih koji nisu na listi. Čak i dok je izrazio "veliko poštovanje" onima koji su izvršili djela mučenja nakon 11. rujna, on je negirao njegovu uporabu - osim u slučaju "otkucane vremenske bombe". U doba kada pobjeda nije bila riječ koja se mnogo koristi u odnosu na američku vojsku, čak je na horizontu predvidio nešto što joj je blizu. "Rekao sam od samog početka, čak i u najmračnijim danima, Islamska država će biti poražena u Iraku", rekao je cijenjenoj publici.

Otišao sam na događaj u nadi da ću pitati Petraeus pitanje ili dva, ali Bergen me nikada nije pozvao tijekom Q&A dijela večeri. Međutim, moje prisustvo nije bio totalni gubitak.

Promatrajući umirovljenog generala u akciji, podsjetila sam se na posebnost ovog osebujnog doba - doba generala čija se karijera obavlja u bezbrojnim ratovima; godina u kojima se takvi visokopozicionirani časnici koji se ne bave misijom rotiraju kroz okretna vrata koja vode ne samo na visoke dužnosti s velikim trgovcima oružjem, već i prevelike banke do propasti, vrhunska sveučilišta, vrhunske tehnološke kompanije, zdravstvene firme i ostali korporativni behemoti. Čini se da jedva dušu nije stalo da su ovi generali i admirali imali vodeću ulogu u ratovima u kresu ili su čak u dva istaknuta slučaja njihova vladina služba prestala kao rezultat skandala o završetku karijere. A građanin David Petraeus nesumnjivo je epitet ove pojave.

Proslavljen kao većina cerebralnih generala, grad West Point i dr. Princeton. uzdigla se do zvijezde tijekom rata u Iraku - zaslužan za umirenje nemirnog grada Mosula prije nego što je postao jedan od arhitekata nove iračke vojske. Nakon toga Petraeus bi se vratio u Sjedinjene Države, gdje je obnovio i oživio neuspjelu protuustavnu doktrinu vojske iz Vijetnamskog rata, prije nego što je bio prisiljen voditi "Nalet" američkih snaga u Iraku - pokušaj da se okrene zaokretni sukob. Kroz sve to, Petraeus je vodio jednu od najčasnijih kampanja za samopromociju u nedavnom sjećanju, kultivirajući političare, akademike, a posebno očaravajuće novinare koji su izvještavali o njegovoj izdržljivosti, sklonosti push-up-ovima, pa čak i - ne znam da vas pitam - kako je probudio poručnika iz onoga što se smatralo nepovratnom komom izvikujući bojni krik svoje jedinice.

Niz biografa lažirao je generala koji je, nakon postizanja onoga što je nekima izgledalo kao uspjeh u Iraku, otišao na čelo američke Središnje komande, nadzirajući sukobe i u Iraku i u Afganistanu. Kad se vojna karijera njegovog podređenog generala Stanleya McChrystala nametnula, Petraeus je ponovno poslan na prijelom kako bi krenuo u napad u afganistanskom ratu i pobijedio u još jednom ratu u zemlji.

I pobjeda Petraeus je. Ne u Afganistanu, naravno. Taj rat traje bez kraja. Ali teflonski general nekako je izišao iz svega toga s ljudima koji su razgovarali o njemu kao budućem predsjedničkom kandidatu. Osvrnuvši se na Petraeusove uspjesi, čovjek samo razumije kakav je to bio podvig. Statistički podaci pokazuju da Petraeus zapravo nikada nije pacificirao Mosul, koji je sada već godinama pod kontrolom Islamske države (ISIS). Vojska Petraeus pomogla je izgradnju u Iraku, srušila se pred licem iste sile koju su, u nekim slučajevima, podržavali i sunitski borci koje je Petraeus ubacio u američke platne liste kako bi Surge izgledao uspješno.

Doista, Petraeus je došao u New York New York sjedište da odgovori posebno na jedno pitanje: "Koji će biti izazovi nacionalne sigurnosti sljedećeg predsjednika?" Al-Qaede, talibani, ISIS, Irak, Afganistan: upravo skup grupa koje je imao borio se, mjesta u koja se borio ili ono što je bilo posljedica njegovih navodnih pobjeda.

Umirovljeni mjed, tada i sada

"Što možete učiniti s generalom, kad on prestane biti general? O, što možeš učiniti s generalom koji odlazi u mirovinu? "

Irving Berlin je prvi postavio ova pitanja 1948., a Bing Crosby ih je okrunio šest godina kasnije bijeli Bozic, raskošni holivudski mjuzikl koji je postao glavna sezona blagdana.

Ovo, međutim, nisu pitanja koja su zasmetala Davidu Petraeusu. Umirovio se iz vojske 2011. godine kako bi preuzeo posao ravnatelja CIA-e, da bi sramotu podnio ostavku, godinu dana kasnije, kada je otkriveno da je tajnu svoje podatke dao svojoj biografkinji i jednokratnoj ljubavnici Pauli Broadwell, a potom lagao o tome u FBI. Zahvaljujući sporazumu s saveznim tužiteljima, Petraeus je priznao krivnju za samo jedan prekršaj i nije služio vrijeme zatvora, dopuštajući mu da kao New York Timesizvijestio je prošle godine, „da se usredotoči na svoju unosnu post-vladinu karijeru kao partnera u privatnoj tvrtki za kapitalne ulaganja i svjetskom govorniku o pitanjima nacionalne sigurnosti“.

U doba Binga i Berlina, nakon pobjeda unatrag u svjetskim ratovima, stvari su bile drugačije. Uzmi George C. Marshall, general s pet zvjezdica i najvažniji američki vojni vođa tijekom Drugog svjetskog rata koji se danas najviše sjeća po poslijeratnom europskom planu oporavka koji je nosio njegovo ime. Generalni kolega s pet zvjezdica i kasniji predsjednik Dwight Eisenhower podsjetio je da za vrijeme Drugog svjetskog rata Marshall „nije želio sjediti u Washingtonu i biti šef štaba. Siguran sam da je želio terensko zapovjedništvo, ali nije mogao dopustiti ni svom glavnom predsjedniku Franklinu Rooseveltu da zna što želi, jer je rekao: "Ovdje sam da služim, a ne da udovoljim osobnim ambicijama." ostat će mu vodeća smjernica nakon što se povukao 1945. i nastavio služiti kao posebni izaslanik u Kini, državni tajnik i ministar obrane.

Marshall je navodno odbio brojne unosne ponude za pisanje svojih memoara, uključujući tadašnju kneževsku svotu od milion dolara nakon poreza od Vrijeme iŽivot izdavač Henry Luce. Učinio je to iz razloga što je neetično profitirati od služenja u Sjedinjenim Državama ili imati koristi od žrtvi ljudi koji su mu služili, navodno je jednom izdavaču rekao „da nije proveo svoj život služeći vladu kako bi prodati svoju životnu pričuSubotnji večernji post. ”Posljednjih godina konačno je surađivao s biografom i predao svoje arhive istraživačkoj zakladi George C. Marshall, pod uvjetom da novčani prilog iz knjige ili knjiga koji se temelji na njegovim materijalima ne ide njemu ili njegovoj obitelji. Koristili bi ga za istraživački program Fondacije Marshall. "Čak je i od njegovog biografa traženo da se" odrekne prava na bilo kakvu licencu iz biografije ". Marshall je također odbio služiti u svim korporativnim odborima.

Marshall je možda bio paragon suzdržanosti i moralne korektnosti, ali nije bio sam. Još prema godinama 1994-1998Bostonski globus, manje od 50% umirovljenih časnika s tri i četiri zvjezdice otišlo je na posao kao savjetnici ili rukovoditelji obrane. Do 2004.-2008. Taj se broj popeo na 80%. Analiza neprofitne grupe iz Washingtona, D.C., Građani za odgovornost i etiku u Washingtonu, otkrila je da je ona i dalje na visokih 70% u razdoblju od 2009. do 2011. godine.

Slavni generali poput Petraeusa i kolega bivšeg generala s četiri zvjezdice Stanleyja McChrystala (čija je vojna karijera također progutala u plamenu skandala) i Ray Odierno (koji se umirovio usred kontroverze), kao umirovljeni admiral i bivši predsjednik Zajedničkog šefa stožera. , Mike Mullen, ne treba ni ulaziti u svijet trgovaca oružjem i odbrambenim firmama. Ovih dana bi ti poslovi sve više mogli biti prepušteni vojnim svjetiljkama drugog reda poput generala marinskog korpusa Jamesu Cartwrightu, bivšem potpredsjedniku Zajedničkog šefa stožera, koji je sada u upravnom odboru Raytheona, kao i bivšem potpredsjedniku i direktoru od mornaričke inteligencije Jacka Dorsetta, koji se pridružio Northropu Grummanu.

Ako ste, pak, jedna od najboljih vojnih zvijezda, nebo sve više postaje granica. Možete, na primjer, voditi konzultantsku tvrtku (McChrystal i Mullen) ili savjetovati ili se čak pridružiti odborima banaka i civilnih korporacija poput JPMorgan Chase (Odierno), Jet Blue (McChrystal) i General Motors (Mullen).

Sa svoje strane, nakon što je vanbračnu aferu stavio iza sebe, Petraeus je postao partner u privatnom kapitalu tvrtke Kohlberg, Kravis, Roberts & Co. LP (KKR), gdje je također predsjedavajući Globalnog instituta KKR, a prema njegov bio, „nadgleda platformu za vođenje misli instituta usredotočenu na geopolitičke i makroekonomske trendove, kao i na pitanja zaštite okoliša, socijalne politike i upravljanja.“ Njegovi poručnici uključuju bivšeg predsjednika Republičkog nacionalnog odbora i rukovoditelja kampanje za predsjednika Georgea W. Bush, kao i bivša vodeća momčad Morgan Stanleyja.

KKR-ov portfelj obiluje pomalom od svega, od Allianta osiguranja i Panasonic Healthcare do mnoštva kineskih tvrtki (Rundong Automobile Group i Asia Dairy, među njima). Pod njegovim okriljem postoje i tvrtke za obranu, uključujući TASC, samoproglašenog „vrhunskog pružatelja usluga naprednih inženjeringa i integracijskih usluga širom Obavještajne zajednice, Ministarstva obrane i civilnih agencija savezne vlade“, te poslovnog sistema elektroničke obrane Airbusa koju je KKR nedavno kupio za 1,2 milijarde dolara.

KKR je, međutim, upravo tamo gdje je Petraeus bio poslijeratna, post-CIA rezimepočinje.

Čovjek za četiri godišnja doba

"Nitko ne razmišlja da mu ga dodijeli, kad prestanu piti i obedovati ga", napisao je Irving Berlin prije 68 godina.

Kako se vremena mijenjaju Kada je u pitanju Petraeus, vino i blagovaonica su očito neumjereni - kao kad Financial Times Kolumnist Edward Luce odveo ga je početkom ove godine u restoran Four Seasons na ručak od tartare od tunjevine, lososa i kuglice pomiješanih bobica sa vrhnjem.

U elegantnom jelu, na samo nekoliko minuta hoda od Petraeusovog ureda na Manhattanu, bivši šef CIA-e Luce je na trenutak ostao bez razmišljanja. "Kad ga pitam što ga danas zanima, njegov odgovor traje toliko dugo da se pola žalim što pitam", napisao je.

Očito sam čuo verziju istih dobro pripremljenih redaka kad je, parirajući na pitanje novinara Freda Kaplana na događaju u Novoj Americi, kojem sam prisustvovao, Petraeus proizveo zid riječi objašnjavajući koliko je zauzet. U tom je procesu bacio svjetlo na to što znači biti umirovljeni slavni general iz američkih bezbrojnih ratova. "Imam posao s KKR-om. Predajem jednom tjedno na gradskom sveučilištu u New Yorku - Honors College. Radim tjedno po semestru na Sveučilištu USC u Južnoj Kaliforniji. Na Harvardu radim nekoliko dana. Ja sam u govornom krugu. Radim pro bono takve stvari. Kopredsjedavajući Globalnog savjetodavnog vijeća Instituta Wilson, viši potpredsjednik Instituta RUSI Royal United Services, istraživačke institucije usredotočene na vojna pitanja. Na tri sam druge istraživačke ploče ", rekao je.

U doba kada su kolege koji propuštaju vladine tajne - od zviždača Nacionalne sigurnosti (NSA) Edwarda Snowdena do zviždača CIA-e John Kiriakou do vojnog zviždača Chelsea Manning - završili u egzilu ili zatvoru, Petraeusov život nakon propuštanja očito je bio sasvim druga stvar ,

Iskustvo bivšeg visokog rukovoditelja NSA-a Thomasa Drakea koji je s novinarom dijelio nerazvrstane informacije o rasipnim načinima te agencije više je tipično za ono što bi trebali propustiti. Iako je Ministarstvo pravosuđa na kraju odustalo od najozbiljnijih optužbi protiv njega - priznao je krivicu za jedan prekršajni prekršaj - izgubio je posao i penziju, bankrotirao i proveo godine radeći u Appleovoj trgovini nakon što su ga progonili u Prvom svjetskom ratu, ere Zakon o špijunaži. "Moji socijalni kontakti više nemaju, a ja sam persona non grata", rekao jeObrana jedan prošle godine. "Ne mogu naći posao u vladinu ugovoru ili u kvazi vladinom prostoru; oni koji brane zviždače neće me dirati."

Petraeus je, s druge strane, podijelio sa svojim ljubavnikom i biografom osam visoko klasificiranih „crnih knjiga“ za koje vlada kaže da uključuju „identitete prikrivenih časnika, ratnu strategiju, obavještajne sposobnosti i mehanizme, diplomatske rasprave, citate i namjerne rasprave sa visokih vlasti“. sastanka Vijeća za nacionalnu sigurnost i razgovora optuženog Davida Howella Petraeusa s predsjednikom Sjedinjenih Američkih Država. “Petraeus je procesuiran, proglašen krivim i osuđen na dvije godine uvjetnog zatvora i novčanu kaznu u iznosu od 100 000 dolara.

Pa ipak, Petraeus se danas kreće u ratificiranim krugovima i kroz posvećene dvorane, s članstvom i postovima u jednoj utjecajnoj instituciji za drugom. Pored pozicija koje je spomenuo u Novoj Americi, njegova životopis uključuje: počasnog gostujućeg profesora sa Sveučilišta Exeter, supredsjedatelja Radne skupine za Sjevernu Ameriku pri Vijeću za vanjske odnose, supredsjedatelja Globalnog savjetodavnog odbora pri Međunarodnom centru stipendista Woodrow Wilson, člana vodstva Concordia Summita na vrhu Vijeća, člana povjerenstva McCainovog instituta za međunarodno vođstvo, člana Savjetodavnog vijeća za nacionalnu sigurnost američke Globalne koalicije za liderstvo i sjedišta u upravnom odboru Atlantskog vijeća.

Marka Petraeus

Prije otprilike godinu dana pokušao sam kontaktirati Petraeusa preko KKR-a, kao i Macaulay Honors College na Gradskom sveučilištu u New Yorku, kako bih dobio komentar na priču. Nikad nisam dobio odgovor.

Zamislio sam da me gnjavi - ili tko postavlja potencijalno teška pitanja - ili da njegovi vratari ne misle da sam dovoljno važan da odgovori. Ali možda je jednostavno bio previše zauzet. Da budem iskren, nisam shvatio koliko je bio prepun njegovog rasporeda. (Naravno, Edward Luce s FT-a izvještava da je umirovljeni general, kada je poslao Petraeusu e-poštu, prihvatio u roku od nekoliko minuta, pa je to možda zato što tada nisam imao šanse za obrok u Four Seasons-u.)

Prisustvovao sam događaju u Novoj Americi jer sam imao još pitanja za Petraeusa. Ali usput, nisam imao sreću kao Fred Kaplan - autorPobunjenici: David Petraeus i zaplet za promjenu američkog načina rata - i nije bio dovoljno brz ili spretan da uhvati bivšeg generala prije nego što se ugurao na stražnje sjedalo te luksuzne Mercedesove limuzine.

Irving Berlin "Što možete učiniti s generalom?" Završava tmurnom notom koja zvuči bolje u Crosbyjevim sumornim tonovima nego što se piše na stranici: "Čini se da ova država nikad nije uživala, pa su je mnogi imali dva, tri i četiri i četiri" zvijezda generali, nezaposleni. "

Danas član Zajedničkog šefa stožera koji odlazi u mirovinu nakon 38 godina prima mirovinu u iznosu od oko 20 000 američkih dolara mjesečno, ne baš potresnu provjeru nezaposlenosti do kraja života, već onu koju mnogi u uskom bratstvu visokih časnika još uvijek željan nadopune. Uzmimo generala Cartwright-a, koji se pridružio Raytheonu 2012. godine, a prema Morningstar-u, investicijskoj istraživačkoj tvrtki, od te tvrtke prima odštetu od 364.000 dolara godišnje, a u svojim zalihama ima više od 1,2 milijuna dolara.

Sve ovo ostavilo mi je još dodatnih pitanja za Petraeusa (čija mirovina navodno vrijedi više od 18.000 USD mjesečno ili 220.000 dolara godišnje) o načinu razmišljanja koji se čini svjetlosnim godinama udaljenim od one koju je Marshall zagovarao tijekom svog umirovljenja. Naprimjer, zanimalo me što se njega tiče zašto pobjeda u ratovima nije preduvjet za ulaganje u nečije vodstvo u njima i zašto su osobni i profesionalni troškovi skandala tako nevjerojatno selektivni.

Čini se da je danas robustan Rolodex s pravim globalnim popisom, imenom marketa i kultiviranim geopolitičkim brandom pokrivajući mnoštvo grijeha. I to je upravo ona vrsta vatrene moći koju Petraeus donosi na stol.

Nakon godinu dana bez odgovora, ponovno sam stupio u kontakt s KKR-om. Ovaj put mi je posrednik Petraeus pružio odgovor na novi zahtjev za intervjuom. "Hvala ti na zanimanju, Nick, ali u ovom trenutku on odbije", rečeno mi je.

Nadam se, međutim, da umirovljeni general promijeni svoje mišljenje. Za privilegiju postavljanja Petraeusa raznih pitanja, rado bih ga odveo na ručak u četiri godišnja doba.

S obzirom na to da će se mjesto za ručak u trenutku ugasiti kao dio plana preseljenja na drugo mjesto, morali bismo brzo djelovati. Dobivanje stola moglo bi biti teško.

Srećom, znam samo ime koje treba odbaciti.

Nick Turse je glavni urednik TomDispatch, suradnik iz Instituta za naciju i pisac u stvaranju presijecati, Autor je časopisaNew York Times najprodavaniji Ubiti sve što se kreće: Pravi američki rat u Vijetnamu, Njegova najnovija knjiga je Sljedeći će put doći prebrojati mrtve: Rat i preživljavanje u Južnom Sudanu, Njegova web stranica je NickTurse.com.

Gledaj video: Netanyahu pred Kongresom (Prosinac 2019).

Ostavite Komentar