Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

Zašto Ron Paul vozi ljevicu ludog

Glenn Greenwald, en fuego:

Ono što najviše volim u izbornoj sezoni ogleda se u središnjem zabludu koje pokreće progresivnu raspravu u trenutku kada je spomenut „Ron Paul“. Čim se raspravlja o njegovoj kandidaturi, naprednjaci će refleksno ukazati na niz stavova koje on drži anatemom liberalizma i odvratnim vlastitim pravima, a zatim će reći:kako možete podržati nekoga tko drži ovaj grozan, destruktivni položaj? Ovdje je pretpostavka - igra koja se igra - da ako možete prepoznati neke grozne stavove koje određeni kandidat zastupa, onda to znači da su oni izvan blijeda, da nijedna dostojna osoba ne bi smjela razmisliti o tome da pohvali bilo koji dio svoje kandidature.

Pogrešnost u ovom obrazloženju je sjajna. Kandidat kojeg podržavaju naprednjaci - predsjednik Obama - i sam drži oštre stavove o nizu kritičnih pitanja i sam je činio grozne stvari snagom koju mu je dodijeljeno. Ubijao je civile - muslimansku djecu po desetinama - ne jedanput ili dvaput, već kontinuirano u brojnim zemljama s dronovima, kasetnim bombama i drugim oblicima napada. Pokušao je poništiti globalnu zabranu kasetnih bombi. Institucionalizirao je moć predsjednika - u tajnosti i bez čekova - ciljati američke građane za atentat na CIA-u, daleko od bilo kojeg bojišta. Vodio je neviđeni rat protiv zviždača, čija je zaštita nekad bila liberalna šibica. On je učinio trajno nevažnom Rezolucijom ratnih sila, krunskim draguljem na listi postignuća nakon Vijetnama, i tako učvrstio moć predsjednika da vode rat čak i usprkos Kongresu koji je glasao protiv njega. Njegova opsesija tajnošću toliko je ekstremna da je postala potpuno nasmijana u svojim manifestacijama, pa je čak radila na izmjeni Zakona o slobodi informacija (još jedan krunski dragulj liberalnih zakonodavnih uspjeha) kada usklađivanje postane neugodno.

Utvrdio je za naraštaj nekoć oživljene, nekoć radikalne Buš / Cheneyjeve terorizme u neograničenom pritvoru, vojnim povjerenstvima i državnom tajnom privilegijom kao oružjem za imuniziranje političkih vođa od vladavine zakona. Štitio je zločince iz Bushove ere od svakog posljednjeg oblika odgovornosti. Žestoko je procesuirao okrutan i nadmoćno rasistički rat protiv droge, uključujući one dijelove za koje se zavjetovao tijekom kampanje da se odreknu - rata koji devastira manjinske zajednice i pokreće i pretvara u prekršaje ogroman broj manjinskih mladića bez ikakvog razloga. Osnažio je lopove bankara kroz spašavanje na Wall Streetu, tajnu Feda, napore da se zaštite od prevara hipoteke od kaznenog progona i imenovanje beskrajnog popisa bivših Goldmanovih, Sachsovih rukovoditelja i lobista. Doveo je naciju do punog hladnog rata i prikrivenog vrućeg rata s Iranom, na ivici daleko većih neprijateljstava. Učinio je američku službu podložnom kao i uvijek destruktivnim planom desničarske izraelske vlade. Njegova podrška nekim od represivnih režima na arapskom svijetu jaka je kao i uvijek.

Prije svega, američka država nacionalne sigurnosti, njezina država nadzora i položaj beskonačnog rata snažniji su nego ikad prije. Nacija pati od čegaNacionalni časopisMichael Hirsh upravo je nazvao "Obaminu romansu sa CIA-om". On je stvorio štoWashington Postupravo nazvana "Golema operacija drona / ubojstva", a sve to iza neprobojnog zida tajnosti i bez trunke nadzora. Obamina nepokolebljiva predanost onome što su Dana Priest i William Arkin nazvali "Amerika s najviše tajne" također ima ozbiljne domaće posljedice, stvarajući ogroman dug i manjkove u ime militarizma koji stvaraju izgovor za "mjere štednje" koje Washington klasa (uključujući Obama) planira nametnuti američku srednju i nižu klasu.

Jednostavna je činjenica da naprednjaci podržavaju kandidata za predsjednika koji je učinio sve to - liberalizam je dugo smatrao štetnim. Znam da je neugodno i jadno čuti. Naprednjaci vole misliti o sebi kao o frakciji koja se zalaže za mir, protivi se ratovima, vjeruje u propisan proces i građanske slobode, nepovjerava vojno-industrijskom kompleksu, podržava kandidate koji su posvećeni individualnim pravima, transparentnosti i ekonomskoj jednakosti.

Pročitajte cijelu stvar. Greenwald otrčava svoje napredne naprednjake ignorirajući činjenicu da je Ron Paul daleko, puno bolji od Obame po pitanjima naprednjaka koji su u središtu. Paulova kandidatura, kako Greenwald ističe, čini da se mnogi naprednjaci osjećaju kao prevaranti. Kao što bi trebali. Ali nisu samo naprednjaci. S desne strane, ja sam jedan od onih ljudi koji su oduševljeni time što je Paul u utrci, jer je jedini kandidat bilo koje stranke koji daje važne i ispravne poglede o američkoj vanjskoj i unutarnjoj politici (NB, ja sam puno više konvencionalno republikanski o Izraelu i ratu protiv droge). Ono zbog čega me Paul oklijeva je prije svega njegova povezanost s teoretičarima zavjere i ono što govori o njegovoj prosudbi. Ali Greenwald-ova blistava kritika s lijeve strane može se dijelom primijeniti na ljude s desne strane poput mene, koji se slažu s Paulom u nekim vrlo velikim pitanjima, ali koji smatraju da fringey stvari nisu na djelu. Je li Paulova plahovitost na rubovima doista toliko bitna da to otklanja činjenicu da je on na suprotnoj strani - i desnoj strani - nekih kritičnih briga, na način na koji niti Obama niti bilo koji od kandidata za GOP (osim Paula) koji se želi raseliti on jesu?

Gledaj video: My Friend Irma: Irma's Inheritance Dinner Date Manhattan Magazine (Prosinac 2019).

Ostavite Komentar