Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2020

Kraljev govor i kult Churchilla

Pregled Kraljev govor, Nick Greenslade piše:

U Sjedinjenim Državama, Churchillovo vojno ratno vodstvo redovito je navedeno kao nadahnuće i primjer onih koji su vodili „Rat protiv terorizma“. George Bush, dobili smo informaciju nakon 11. rujna, poprsili su ga u Ovalnom uredu. To je gotovo kao da su tvorci filma označili sve uobičajene stvari koje Yanci vole vidjeti u filmu ovog žanra - pozorišnost, ukočena gornja usna, slikoviti snimci iz tridesetih godina Londona i kraljevska imanja - i pomislili: Kako možemo li još malo gurnuti omotnicu? Hej, dajmo im malo Churchillian bombe!

U tridesetim godinama 20. stoljeća postojale su dvije britanske prijetnje ustavnosti i, putem britanske uloge u svijetu, međunarodnoj stabilnosti. Jedan je potjecao iz nepouzdanog, oportunističkog, vrlo pogođenog i naglog, antisemitskog, bijelog nadmoćnjaka, eurofederalističkog demagoga koji se divio Mussoliniju, hvalio Hitlera, nije imao potrebu za životom, imao je neodoljiv osjećaj za svoje pravo, duboko mrzio je demokraciju i imao je bezobrazno nepoštovanje života nižih redova i manje pasmina. Kao i drugi. Daleko više od pozadine ujedinjuju Churchill i Mosley, začetnika na engleskom jeziku trenutno modernog koncepta Unije Mediterana.

U Veliki suvremenici, objavljeno 1937. godine, dvije godine nakon što je Hitlerova dostignuća nazvao "najznačajnijim u čitavoj povijesti svijeta", Churchill je napisao: "Oni koji su se susreli s Herr Hitlerom licem u lice u javnom poslu ili u društvenim uvjetima pronašli su vrlo kompetentan, hladan, dobro informiran, funkcioner s dopadljivim načinom, razoružavajućim osmijehom, a nekolicina njih nije pod utjecajem suptilnog osobnog magnetizma. "Taj odlomak nije uklonjen iz prepisa knjige 1941. U svibnju 1940. Churchill je imao bili spremni dati Gibraltar, Maltu, Suez, Somaliland, Keniju i Ugandu Mussoliniju.

Sve se stvari o Churchillu jednostavno zanemaruju. Gallipoli. Rudari. Sufragete. Odbijanje bombardiranja željezničkih pruga do Auschwitza. Njegovi nepošteni i samoinicijativni memoari. Istina o katastrofalnom ponižavanju u Dunkirku. Drugi, u Singapuru, koji je kao i sve drugo bio inspiracija glasnoj anti-monarhističkoj manjini u Australiji još od tada: "Zašto bismo se poslije toga mučili?" Lancastria, Muškarci koji su zaostali u Francuskoj. I činjenica i čista razina njegovog poraza iz 1945. godine, dok je još trajao rat na Dalekom Istoku, kada je Laburisti osvojio polovicu svog novo podijeljenog mjesta, a Independent se vrlo dobro snašao u drugoj polovici nakon što su Laburisti i liberali sramotno odbio je terenske kandidate protiv njega. Njegovo uklanjanje kao parlamentarnog kandidata od strane lokalne Konzervativne asocijacije neposredno prije nego što je umro. I ne najmanje važno, njegovo ukrašavanje istočne Europe sa Staljinom, tako jako podsjeća na pakt Molotov-Ribbentrop.

Ali biračko tijelo nije bilo iluzija dok je još bio živ. Njegova se slika rasplamsala i zviždala kad se pojavila na kinima. Vodio je Konzervativnu stranku u tri Opća izbora, izgubila je prva dva - prvi, kažem opet, dok je rat još trajao - i on se na dužnost vratio tek trećom prilikom uz podršku Nacionalnih liberala , izgubivši narodno glasanje. Tijekom tog sabora morao ga je ukloniti vlastiti stranka. Nastavili su udobno pobijediti na sljedećim Općim izborima, baš kao što je to bilo slučaj 1992. nakon što je uklonila Thatchera.

A istinu o njemu nismo zaboravili ni u starim rudarskim predjelima. Niti oni na mjestima koja je potpisao protiv Staljina, uključujući zemlju za čiju se slobodu ratovao, čineći to neuspjehom po svojim vlastitim uvjetima. Osuđujemo genocidni terorizam nad Slavenima i Baltovima ni manje ni više nego genocidni terorizam nad Arapima ili razbijanje britanskih Židova koji se bave poslovima kao državni službenici, ili fotografirano vješanje britanskih regruta tinejdžera bodljikavom žicom.

Gledaj video: Megiddo I - The March to Armageddon hrvatski (Travanj 2020).

Ostavite Komentar