Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2020

Realisti i Trumpova zamka

Dan Drezner zbunjen je zašto Stephen Walt i ja mislim da realisti imaju mnogo snažnih razloga da ne podrže Trumpa:

Ako realisti uistinu žele napraviti razliku u američkoj vanjskoj politici, međutim, ti su prigovori mala piva. Realist se ne bi nužno toliko brinuo o Bliskom Istoku. Na kraju krajeva, nema velikih sila u regiji. Iz perspektive realpolitika, Sjedinjene Države trebale bi biti sretne ako Rusija potroši krv i blago za podršku proxyjima i očuvanju stabilnosti. Što je, usput, stav jednog Donalda J. Trumpa.

U skladu s Dreznerovima Ratovi zvijezda referenca, moja prva misao kada sam ovo pročitala je:

Mislim da većina realista ne bi sebe doživljavala u Trumpovoj kampanji kao način da se "napravi razlika" u američkim vanjskopolitičkim raspravama. U stvari, prilično sam siguran da bi oni * zaključili da bi to bio dobar način da se njihove ideje (dalje) marginaliziraju i da se oni usmjere na povezanost s Trumpom. Walt opisuje Trumpovo predsjedništvo kao "skok u mraku", što je pravilan opis toga, a Drezner se neprestano pita zašto realisti ne žele krenuti skokom. Možda zato što bi to bio način kratkovidnog i nepromišljenog načina djelovanja kojim realisti cijelo vrijeme upozoravaju druge ljude?

Ostavljajući po strani neke Trumpove lukavije i loše informirane izjave o nuklearnom sporazumu, Jemenu itd., Što bi realistima dalo ikakvo povjerenje da bi Trump bio dobar oklad s obzirom na upravljanje odnosima velike moći? To se tiče Waltove točke o kompetentnosti, ali nadilazi to. Iako je dobro što Trump nije zainteresiran za borbu protiv Rusije oko Sirije (a prokleta je optužnica ostalih kandidata da je on gotovo sam u tome), ne stječem dojam da bi on bio sve zainteresiran za smanjenje ili upravljanje napetostima s velikim silama kao opće pravilo. Jedna od glavnih tema u Trumpovim govorima je želja da se "pobije" ostale zemlje, konkretno Kinu, pa pretpostavljam da bi Trumpovo predsjedništvo ** vidjelo dramatično pogoršanje američko-kineskih odnosa i podizanje napetosti u istočnoj Aziji. Kako bi upravljao odnosima s EU-om, Indijom, Brazilom, Australijom itd.? Kakvo je njegovo stajalište o ratu u Afganistanu? Pretplaćuje li se na „bez dnevne svjetlosti“ u upravljanju saveznicima i klijentima? Da li favorizira daljnje širenje NATO-a? Pojma nemamo, a Trump izgleda nije sklon da nam daje mnogo tragova.

Imamo samo najoštrije crte onoga što Trumps želi učiniti, a velik dio onoga što znamo nije uvjerljivo. Jedini razlog što se ta ideja Trumpa kao realista uopće zabavlja je taj što je svaki drugi predsjednički kandidat vjerojatno još neodgovorniji i nesmotreniji prema vanjskoj politici od Trumpa. Možda bi se moglo iznijeti argument da je Trump najmanje grozan kandidat za realiste, ali to ne govori puno.

Realisti također imaju koristi od gledanja što se događa s nejasno realističkim kandidatima kada dođu na dužnost. George W. Bush vodio je 2000. podržavajući "skromnu" vanjsku politiku, izbjegavajući izgradnju nacije i govorio o potrebi poboljšanja odnosa s drugim velikim silama. Ukratko, rekao je mnoge stvari s kojima bi se realisti mogli složiti ili je barem izbjegao izgovoriti puno stvari koje nisu mogli prihvatiti, ali također je bio nepoznat i nesnosan o ostatku svijeta. Kad je došlo do krize, sva Bushova pretpostavljena poniznost u vezi s korištenjem američke moći odmah je nestala, a on i njegovi savjetnici započeli su neke od najskupljih, najnevjerovatnijih politika u modernoj američkoj povijesti. Bush je sve to činio dok je bio okružen veteranima očeve uprave, koji ne samo da nisu uspjeli obuzdati svoje najgore nagone, već su ga i aktivno poticali na donošenje loših odluka. Vjeruje li netko u slučaju krize da netko s Trumpovim temperamentom i fiksacijom s "snagom" ne bi učinio puno isto ili gore? Ako ne, zašto bi bilo dobro da ga ljudi koji brinu o pametnom vođenju vanjske politike podržavaju?

Jučer mi je palo na pamet da je Trump utjelovljenje svega onoga što George Kennan nije volio o masovnoj demokratskoj politici, tako da to vjerojatno ne bi trebalo biti šok da puno ljudi koji poštuju Kennanovu presudu nisu Trumpovi obožavatelji.

* Ne smatram se realistom, ali često me smatraju jednim i suosjećam s mnogim njihovim argumentima.

** To se vjerojatno neće dogoditi, ali radi argumentacije zamislimo da jest.

Gledaj video: If HELLO NEIGHBOR was Realistic (Travanj 2020).

Ostavite Komentar