Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2020

Hvala bogu da Romney nije predsjednik

Mitt Romney podsjeća nas zašto se većina nas raduje što on trenutno nije predsjednik:

Kad su protesti u Ukrajini porasli i nasilje je uslijedilo, ljudima u obavještajnoj zajednici - i Bijeloj kući - bilo je očigledno da bi predsjednik Putin mogao pokušati iskoristiti situaciju za zauzimanje Krima ili više. To je bilo vrijeme za razgovor s našim globalnim saveznicima o kaznama i sankcijama, za osiguranje njihove solidarnosti i za njihovo komuniciranje s ruskim predsjednikom. Ovi koraci, kao i uvjeravanja da ne bismo isključili Rusiju iz baze u Sevastopolju ili prijetili njenom utjecaju u Kijevu, mogli bi ga odvratiti od invazije.

Siguran sam da Romney ne vidi nedostatak u ovom argumentu, ali vrlo je velik. Prije promjene vlasti u Ukrajini bilo je vrlo malo vjerojatno da će Rusija preuzeti kontrolu nad Krimom jer nitko u ruskoj vladi ne bi to smatrao potrebnim ili čak poželjnim. Glavna stvar koja bi odvratila Putina bila je trajna uspostava starog statusa quo u kojem je još uvijek bila na vlasti prijateljska vlada. Sjedinjene Države nisu bile u stanju uvjeriti Moskvu da neće izgubiti utjecaj u Kijevu, jer je Kremlj pretpostavio da su Sjedinjene Države i EU aktivno pokušale smanjiti svoj utjecaj potičući Janukovičevo svrgavanje. Romney smatra da bi SAD mogao krenuti iz krize prijetnjom Rusiji kaznom za stvari koje još nije učinila, ali zato ignorira kako se Rusija ponašala onako kako jest, jer je već mislila da je zapadno uplitanje u Ukrajinu prevelika, Prijeteći Rusiji sankcijama ranijeg datuma ne bi ništa promijenilo, osim možda što bi još teže otežalo rješavanje krize. Problem s američkom uključenošću u ovu situaciju nije loš vremenski okvir, kako Romney tvrdi, već duboko neuspjeh da predvidi i uzme u obzir vrlo vjerojatne ruske reakcije na pokušaj izvlačenja Ukrajine iz njene orbite. To je još jedna potvrda da Romney ne razumije zašto se Rusija ponaša onako kako radi, niti razumije kako se s njom učinkovito nositi. Što god drugo htjeli reći o američkom odgovoru na događaje u Ukrajini, većina nas bi se trebala složiti da je dobra stvar što Romney nije taj koji je za to trenutno zadužen.

Posljednjih mjeseci postalo je modno davati Romneyu zaslugu za "predsjedavanje" Rusijom u kampanji 2012., kao da je učinio išta više nego što je odjeknuo neznalica strogim razgovorima koji nisu pokazali ni najmanje razumijevanje relevantnih pitanja. , Izrazio je besmislenu tvrdnju o Rusiji kao "našem geopolitičkom neprijatelju broj jedan", što je i dalje vrlo pogrešno, a većina njegovih branitelja još uvijek ne razumije koliko je to smiješno. Sve što je Romney pokazao kao kandidat bilo je koljeno neprijateljstvo prema Obaminoj politici i jednako refleksivno neprijateljstvo prema poboljšanju odnosa s Rusijom. U mjeri u kojoj je imao koherentnu ideju kako drugačije pristupiti Rusiji, smatrao je da Rusiju treba provocirati na svakom koraku i da treba izbjegavati suradnju. Taj se pristup s pravom rugao tijekom kampanje, a može se samo zamisliti koliko bi otrovniji odnosi s Rusijom bili sada, da je to bila službena politika gotovo pet godina prije krize u Ukrajini. Da je Romney provodio svoju preferiranu politiku prema Rusiji tijekom prošle godine, odnosi bi bili znatno lošiji, i bili bismo ožalošćeni administracijom koja bi izlazila s puta kako bi se sukobila s Rusijom po svakom pitanju. Bilo je dovoljno loše slušati kako Romney pokušava iznijeti vanjskopolitičke argumente kao predsjedničkog kandidata, ali jednostavno je smiješno tretirati iste gluposti sada kad je izborna kampanja odavno završena.

Gledaj video: Revealing the True Donald Trump: A Devastating Indictment of His Business & Life 2016 (Travanj 2020).

Ostavite Komentar