Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

O Duhu domoljublja

Možemo se s pravom nadati da će to biti od prvih eseja koje su vaše gospodstvo i neki drugi mladi senatori objavili u javnom životu. Nadanja svoje zemlje stekli ste dokazima koje ste dali o superiornim dijelovima. Potvrdite ove nade dokazima o neuobičajenoj industriji i primjeni i upornosti. Nadređeni dijelovi, bez vrhunske vrline, bez tih kvaliteta, bit će nedovoljni da podrže vaš lik i vašu stvar.

Koliko se ljudi pojavilo u moje vrijeme koji su uspješno radili na ovim esejima i nisu postigli nikakav napredak? Neki su se od svojih prvih letova spustili u vulgarnu gužvu, odlikovali se, nema više čuli! Drugi s boljim dijelovima, možda s više pretpostavki, ali svakako s većom ismijavanjem, ustrajali su u tome da te eseje čine poslovnim čitavim životom i nikada nisu uspjeli napredovati dalje, u svom političkom tijeku, nego namjerne harangue o nekoj izbornoj temi , Nikad nisam vidio da je jedna od tih važnih osoba sjela nakon njegove izreke, s opetovanim čujstvima kako mu zvone u ušima, a unutarnjim žarom blistao je u očima, da mi u sjećanju nije progovorio priča o zamišljenom članu iz neke parcele u Francuska, koju je čuo nakon svoje mučne harangue, mrmljajući sebi najmaštovitije, Non nobis, Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam!

Elokvencija, koja čovječanstvo vodi za ušima, daje plemenitiju superiornost nego moći koju može koristiti svaki plemić ili prijevaru koju može koristiti svaki nonavac, kako bi ih vodila pred nosom. Ali elokvencija mora teći poput potoka kojeg napaja obilno izvorište, a ne izliti malo pjenušave vode nekog napornog dana i ostati suho ostatak godine. Slavni govornici Grčke i Rima bili su državnici i ministri tih država. Priroda njihovih vlada i humor tih godina nužni su složeni postupci. Radili su se mnogo češće nego što su raspravljali: a ars dicendi zahtijeva više proučavanja i više vježbanja uma i tijela među njima nego što je potrebno među nama. No, koliko je bolova trebalo za učenje vodenja toka rječitosti, trebalo je više da povećaju fontanu iz koje je tekla. Čujte Demostena, čujte kako Ciceron grmlja protiv Filipa, Catiline i Anthonyja. Ja biram primjer prvog, a ne onog Perikla koga je oponašao, ili Phocion-a kome se suprotstavio, ili bilo koje druge značajne osobe u Grčkoj; i primjer Cicerona, a ne Crassus ili Hortensius ili bilo koji drugi veliki čovjek Rima; jer je rječitost ove dvojice toliko proslavljena da smo navikli gledati na njih gotovo kao na puke govornike.

Doista su bili govornici i nijedan čovjek koji ima dušu ne može čitati njihove izreke, nakon toliko revolucija, nakon izumiranja vlada i ljudi za koje su bili sastavljeni, ne osjećajući u ovo doba strasti koje bili su stvoreni za kretanje, a duh koji su stvoreni za podizanje. Ali ako pogledamo povijest ove dvojice, i razmotrimo njihove dijelove, vidjet ćemo ih u drugom svjetlu i divit ćemo im se u višoj sferi djelovanja. Demonteni su u svom obrazovanju zanemarili iste odgajatelje koji su ga varali zbog njegovog nasljedstva. Ciceron je uzgajan s većom prednošću: a Plutarch, mislim, kaže da su ga, kada se prvi put pojavio, ljudi zvali nasmijavanjem, Grkom i učenjakom. Ali kakva god prednost ove vrste imala nad prvim, i kome od njih dodijelite vrhunskog genija, napredak koji su obojica postigli u svakom dijelu političkog znanja, njihovom industrijom i primjenom, bio je čudesan. Ciceron je možda i bolji filozof, ali Demosthenes nije bio ništa manje državnik: i obojica su vršili radnje i stekli slavu, iznad dosega samoga rječnika. Demosteni su uspoređivali elokvenciju s oružjem, dovoljno prikladno; jer elokvencija, kao i svako drugo oružje, koristi malo vlasniku, osim ako on nema snage i vještine da ga upotrebi. Ovu silu i ovu vještinu Demosthenes je imao u istaknutom stupnju. Promatrajte ih u jednom slučaju među mnogim. Za Filipa je bilo od velike važnosti da spriječi pristupanje Tebe velikoj alijansi koju je Demosthenes na čelu atenske zajednice formirao protiv rastuće moći Makedonaca. Filip je imao izaslanike i svoje veleposlanike na licu mjesta da se suprotstave onima u Ateni, i možemo biti sigurni da je ovom prilikom zanemario nijednu od tih umjetnosti koje je tako uspješno zaposlio kod drugih. Borba je bila velika, ali Demosthenes je prevladao i Tebani su se uključili u rat protiv Filipa.

Je li samo svojim rječitošću prevladao u podijeljenom stanju, nad svom suptilnošću spletki, svim spretnostima pregovora, svim zavođenjima, svim pokvarenostima i svim strahotama koje bi najmoćniji i najmoćniji princ mogao zaposliti? Je li Demosthenes potpuno zaokupljen sastavljanjem izreka i podmećivanjem naroda u ovoj nevjerojatnoj krizi? Nesumnjivo ih je organizirao u Tebi, kao i u Ateni i u ostatku Grčke, gdje su sve velike rezolucije sklapanja saveza, vođenja rata ili sklapanja mira određene demokratskim skupštinama. No, pregovaranje je bilo bez sumnje najmanji dio njegova posla, a elokvencija nije bila jedini, niti glavni talent, jer bi nas stil pisaca potaknuo da vjerujemo, od čega je ovisio njegov uspjeh. Mora da je bio gospodar drugih umjetnosti, u podređenoj mjeri u kojoj je bila korištena njegova elokvencija, i morao je temeljito poznavati svoju državu i ostale države Grčke, o njihovim raspoloženjima i njihovim međusobnim interesima, i relativno prema njihovim susjedima, posebno Perzijancima, s kojima je dopisivao, ne baš u čast: Kažem, on mora imati ogroman fond znanja, kako bi njegova rječitost u svakom slučaju bila uspješna, pa čak i relevantna ili u nekim sezonskim sezonama, kao i usmjeravati ga i opskrbljivati ​​ga materijom kad god je smatrao prikladnim upotrijebiti ovo oružje.

Razmotrimo Tully o najvećem kazalištu poznatog svijeta i u najtežim okolnostima. S njim smo bolje upoznati nego što smo s Demostenom; jer vidimo ga bliže, onako kako bijaše, i u više različitim svjetlima. Koliko je savršeno znanje stekao rimski ustav vlade, crkvene i građanske; izvornog i napretka, općih razloga i posebnih prilika zakona i običaja njegove zemlje; velikih pravila pravednosti i slabe prakse sudova; o dužnosti svakog magistrata i ureda u državi, od diktatora do licttora; i svih koraka kojima se Rim uzdignuo od svog djetinjstva, do slobode, moći i veličine i prevlasti, kao i svih onih kojima je ona počela propadati, malo prije njegove dobi, do služenja za kojim je umro suprotstavljajući se, ali živjela je da se utvrdi i u kojoj nije izgubljena sama sloboda, već njena moć i veličina i dominacija? Koliko je dobro bio upoznat s rimskim kolonijama i pokrajinama, sa saveznicima i neprijateljima carstva, s pravima i povlasticama prvog, s raspoloženjima i uvjetima drugog, s interesima svih njih relativno prema Rimu i interesi Rima u odnosu na njih? Koliko su mu u glavi bile anegdote nekadašnjih vremena o rimskim i drugim državama i koliko je bilo znatiželjno promatrati najsitnije okolnosti koje su mu se dogodile?

Njegovi će radovi odgovarati na pitanja koja postavljam i uspostaviti u glavi svakog čovjeka koji im čita ideju koju bih dao o njegovom kapacitetu i znanju, kao i onu koja je tako univerzalno uzeta od njegove elokvencije. Čovjeku koji je prepun svih ovih stavova znanja, i marljivim svakodnevnim usavršavanjem, ne može se dogoditi ništa potpuno novo, ništa za što je bio prilično nespreman, jedva bilo kakav učinak kojeg nije smatrao uzrokom, jedva bilo koji uzrok hirovitost nije mogla razabrati latentni efekt. Njegova elokvencija u privatnim razlozima dala mu je prvu zaslugu u Rimu, ali upravo su to znanje, ovo iskustvo i stalne poslovne navike podržavale njegov ugled, omogućili mu toliko usluge svojoj zemlji i dali snagu i ovlast njegova rječitost.

Da je malo svrstan, on bi dodao s Catiline svu žestinu što su ogorčenje, pa čak i strah, dodali rječitost, ako bi se i sam vjerovao ovom oružju. Samo to oružje ne bi osiguralo ni njega ni senat od poniarda tog atentatora. Ne bi se imao prilike pohvaliti da je ovog zloglasnog građanina tjerao iz zidova Rima, abiit, višak, evasit, erupit, da mu prethodno nije učinio nemogućim da nastavi dalje u njima. Kao malo prilike on bi morao preuzeti čast da će bez ikakvih potresa ili bilo kakvih nereda pobijediti nacrte onih koji su se zavjerovali ubiti rimski narod, uništiti rimsko carstvo i ugasiti rimsko ime; da se nije ujedinio vještinom i upravljanjem, u zajedničku stvar njihove zemlje, naredbe muškaraca koje se najviše ne plaše; ako nije u tišini promatrao sve mahinacije zavjerenika i pripremio snagu dovoljnu da im se odupire u Rimu i provincijama, prije nego što je otvorio ovu seljačku scenu senatu i narodu: jednom riječju, ako nije se mnogo više služio političkom razboritošću, to jest poznavanjem čovječanstva i umjetnosti vladanja koja proučavanje i iskustvo daju, nego svim snagama svoje elokvencije.

Takav je bio Demosten, takav je bio i Ciceron, takvi su bili svi veliki ljudi čija se sjećanja sačuvaju u povijesti, i takvi moraju biti svi, ili se trude biti, ako ima smisla ili osjećaja, koji pretpostavljaju da se miješaju u poslove vlasti, Mislim na slobodnu vladu, i nada se da će zadržati ugledan lik u narodnim skupštinama, bez obzira na dio koji je dio, bilo da podržava ili onaj koji se suprotstavlja. Dva slučaja namjeravam svrstati, moj Gospodine, jer sam primijetio, a vaše Gospodstvo će imati česte slučajeve promatranja, mnoge osobe za koje se čini da misle da protivljenje administraciji zahtijeva manje pripreme i manje stalne primjene od njezinog postupanja.

Gospodine, smatram da je to velika pogreška i siguran sam da je to bila kobna pogreška. To je jedna od tih grešaka, a postoji mnogo takvih, koje muškarci pripisuju presudi, i koji proizlaze iz manjkavosti presude, kao što to čine lakoća, nerešivost, lijenost i lažni pojam protivljenja; osim ako osobe, koje izgleda misle, zapravo ne razmišljaju na ovaj način, ali služeći javnosti isključivo radi interesa, a ne zbog slave i dužnosti, ne odbacuju iste bolove kad se suprotstave bez osobne i neposredne nagrade, kao što spremni su uzeti kad im se plati za posluživanje. Pogledajte oko sebe, i vidjet ćete muškarce željne govora i željni djelovanja kad ih posebna prilika pritisne ili ih neki posebni motivi pobuđuju, ali sasvim nespremni za bilo koje: a otuda i sva ta površnost u govoru, zbog želje za informacijama, odatle svu onu zbrku ili neaktivnost, želju za koncertom i sve to razočaranje zbog želje za preliminarnim mjerama.

Oni koji utječu na vođenje opozicije ili stvaranje bilo koje značajne figure u njoj moraju biti jednaki barem onima kojima se protive; Ne kažem samo u dijelovima, već u primjeni i industriji i plodovima oboje, informacija, znanja i određene stalne spremnosti za sve događaje koji mogu nastati. Svaka je uprava sustav ponašanja: prema tome bi i opozicija trebala biti sustav ponašanja; suprotan, ali ne ovisan sustav. Bolje ću objasniti primjerom. Kad dvije vojske preuzmu teren, generali s obje strane imaju svoje različite planove za kampanju, bilo obrane ili uvrede: i kako prva ne obustavi svoje mjere dok ih ne napadnu, već ih unaprijed poduzme u svim vjerojatnim nepredviđenim situacijama, tako da potonji ne suspenduje svoje, sve dok se ne pojavi prilika za napad, već je budan i stalno spreman iskoristiti ga kad god se dogodi; a u međuvremenu je zauzet poboljšavanjem svih prednosti vještine, sile ili bilo koje druge vrste koje posjeduje ili koje može steći, neovisno o planu i pokretima svog neprijatelja.

Jednom riječju, moj Gospodine, ovo je moj pojam i predajem vam ga. Prema sadašnjem obliku našeg ustava, svaki član bilo kojeg doma Parlamenta član je nacionalnog stalnog vijeća, kojega je rođen ili imenovan narod radi promicanja dobre i protivljenja loše vlade; i, ako nije ovlašteno državnim ministrom, a svejedno ima superiornu moć nadziranja onih koje imenuje kruna. Iz toga proizlazi da su oni koji se bave opozicijom pod velikim obvezama, pripremiti se za kontrolu, kao što su oni koji služe kruni, pripremiti se za upravljanje administracijom: i da je stranka osnovana u tu svrhu, ne ponašaju se kao dobri građani niti pošteni ljudi, osim ako ne predlože istinu, kao i ne suprotstavljaju se lažnim mjerama vlasti. Sigurno je da se oni ne ponašaju poput mudraca, osim ako se ne ponašaju sustavno, i osim ako se u svakom slučaju ne suprotstave toj politici politike koju javni interes treba slijediti, s onom koja ne odgovara već privatnom interesu knez ili njegovi ministri.

Škakljivi ljudi (nekoliko ih ima među vama) neće se svidjeti ovoj posljedici i prigovorit će da takvo ponašanje pod izlikom protivničkih osoba podrži slabu, pa čak i zlu upravu; i da će postupiti na ovaj način bilo bi dati dobar savjet lošem ministru i izbaciti ga iz nevolje koje bi trebale biti poboljšane u njegovu propast. Ali lukavstvo ne obraća pažnju na vrlinu, i samo je slaba mimika mudrosti. Bilo je lako demonstrirati ono što sam tvrdio u vezi s dužnošću protivničke stranke. I pretpostavljam da nema potrebe za napornim dokazivanjem kako će stranka koja se sustavno suprotstavlja, mudra prema blesavom, poštena nepravdi, shemi vlasti steći veći ugled i snagu i sigurnije stići u svoj kraj , nego stranka koja se povremeno protivila, kao što je to bilo, bez ikakvog zajedničkog sustava, bez ikakvog općeg koncerta, s malo uniformiranosti, malo pripreme, malo upornosti i kao malo znanja ili političke sposobnosti.

Izlomljeno iz „Pisma o duhu domoljublja“ (1736).Henry St. John, prvi viskonting Bolingbroke (1678.-1751.) Bio je istaknuti torijevski političar i vođa opozicije Whig-a premijeru Robertu Walpoleu.

Ostavite Komentar